国家质检总局最新通报显示，2017年全国共抽查进出口商品6769批次，检出不合格1891批次，
全国共抽查进口电饭锅126批，检出不合格17批，不合格检出率13.5%；涉及松下（PANASONIC）、酷晨（CUCHEN）、虎牌（TIGER）等多个品牌。主要不合格项目为标志和说明、元件、发热、接地措施等。
全国共抽查进口空气净化器73批，检出不合格28批，不合格检出率38.4%；涉及奥斯汀（AUSTIN）、博瑞客（BONECO）、布鲁雅尔（BLUEAIR）等多个品牌。主要不合格项目为标志和说明、接地措施、输入功率与电流、非正常工作、元件等。
全国共抽查进口电子坐便器43批，检出不合格15批，不合格检出率34.9%；涉及乐家（ROCA）、福乐明（BLOOMING）、三星（SAMSUNG）等多个品牌。主要不合格项目为标志和说明、非正常工作、元件、防水等级、接地措施、对触及带电部件的防护等。
全国共抽查进口汽车用制动器衬片498批，检出不合格231批，不合格检出率46.4%；涉及梅赛德斯-奔驰（Mercedes-Benz）、天合（TRW）、福特（FORD）、路虎（LAND ROVER）、斯巴鲁（SUBARU）等多个品牌。不合格项目为标志、摩擦性能和剪切强度。
全国共抽查进口安全套60批，检出15批不符合国家标准，不符合率25.0%；涉及DELUXE、MAX、冈本（OKAMOTO）、CONDOM、相模（SAGAMI）等多个品牌。不符合项目为包装与标志、老化前爆破容量、老化前爆破压力、包装完整性、针孔漏水和可见缺陷。
全国共抽查进口吸湿速干服装306批，检出137批不符合国家标准，不符合率44.8%；涉及耐克（NIKE）、阿迪达斯（Adidas）、哥伦比亚（Columbia）、海恩斯莫里斯（H&M）、优衣库（UNIQLO）等多个品牌。不符合项目为吸湿性和速干性。
全国共抽查进口抗紫外线批不符合国家标准，不符合率20.8%；涉及冰矿咖啡、北面（THE NORTH FACE）、诺诗兰（NORTHLAND）、等多个品牌。不符合项目为防紫外线性能。
全国共抽查进口抗菌性服装39批，检出6批不符合国家标准，不符合率15.4%；涉及狼爪（Jack Wolfskin）和M&W两个品牌。不符合项目为产品使用说明和抗菌性。
全国共抽查进口防水性服装142批，检出11批不符合国家标准，不符合率7.7%；涉及哥伦比亚（Columbia）和优衣库（UNIQLO）两个品牌。不符合项目为抗静水压性能和抗沾水性能。
全国共抽查进口婴童服装607批，检出不合格92批，不合格检出率15.2%；涉及飒拉（ZARA）、海恩莫里斯（H&M）、盖璞（GAP）等多个品牌。主要不合格项目为绳带、标志、附件要求、耐摩擦色牢度、耐唾液色牢度、PH值等。
全国共抽查进口婴童纺织用品252批，检出不合格39批，不合格检出率15.5%；涉及海恩莫里斯（H&M）、mothercare、东洋、蓝色企鹅（PUKU）、亚卡迪（Jacadi）等多个品牌。主要不合格项目为PH值、耐唾液色牢度、耐碱汗渍色牢度、纤维含量、附件抗拉强力、标志等。
全国共抽查进口童鞋325批，检出不合格14批，不合格检出率4.3%；涉及阿路和如（ALLO&LUGH）、耐克（NIKE）、海恩莫里斯（H&M）、BIBI、基诺浦（Ginoble）、依帕内玛（Ipanema）、梅丽莎（Melissa）和PEARL 8个品牌。主要不合格项目为甲醛、小附件、邻苯二甲酸酯、铅含量、橡胶部件中N-亚硝基胺等。
全国共抽查进口儿童牙刷319批，检出不合格150批，不合格检出率47.0%；涉及惠百施（EBISU）、啵乐乐 /宝露露（Pororo）、欧志姆（O-ZONE）等多个品牌。主要不合格项目为磨毛、标志、规格尺寸等。
全国共抽查进口太阳镜133批，检出不合格40批，不合格检出率30.1%；涉及雷朋（Ray-Ban）、迪卡侬（DECATHLON）、SHADEZ、优唯斯（UVEX）、FOLLI FOLLIE等多个品牌。主要不合格项目为标志、光透射比。
全国共抽查进口箱包560批，检出156批不符合国家标准，不符合率27.9%；涉及新秀丽（Samsonite）、爱马仕（HERMES）、MASSIMO DUTTI、蔻驰（COACH）等多个品牌。主要不符合项目为振荡冲击性能、标志、耐摩擦色牢度、规格、缝合强度、五金配件抵抗腐蚀能力等。
一、责令不合格商品生产经营者进行整改复查，对存在质量上的问题的商品依法查处，加强对同类商品共性问题的跟踪抽查；
二、将监督抽查结果通报地方政府和有关部门，为有关政府部门掌握进出口商品质量状况、制定有关政策措施提供参考；
三、发布监督抽查结果，让我们消费者知晓商品质量信息，便于公众监督和选购，切实维护消费者的合法权益。
“没有，我们没逼迫飞机起飞。高喊‘中国’只是得到使馆帮助后一时情绪激动……没想到会在网上挨骂。”
而这段意在澄相的解释，也让一度引发轩然的“中国游客逼迫飞机起飞”事件发生意外“反转”。
1月30日中午，上述视频开始在社会化媒体上热传：乱哄哄的机场里，一群中国乘客激动地不断高喊“中国”，引发众多外国人围观。
视频上传者表示，事发地点在伊朗德黑兰机场，而视频中高喊“中国”的游客，疑似是在逼迫飞机起飞。
这场风波看似告一段落。在中国驻伊朗大使馆的及时出面下，滞留游客的酒店和航班问题已得到了妥善解决。
不到7天的时间里，这已经是第三起中国游客在国外机场因航班延误问题引发的风波。
1月24日，在与航空公司沟通不畅的情况下，一群滞留日本成田机场的中国游客与工作人员发生冲突，并唱起国歌。
中国驻日本大使馆消息显示，当晚得知情况后，中国大使馆派员与律师一起赴80公里外的成田机场，与机场当局和航空公司紧急进行交涉。经反复协调，航空公司承诺妥善对待滞留旅客，发放就餐补偿并安排下一个航班运送旅客。最终事件得以妥善解决，滞留旅客于1月26日凌晨顺利返回上海。
中国驻斯里兰卡大使馆消息显示，1月27日凌晨，斯里兰卡航空公司从上海飞往科伦坡的航班因天气原因延误8小时，导致机上150名需转机赴马尔代夫的中国旅客滞留科伦坡机场，中国大使馆同样连夜紧急处置，派国航有关人员等领保联络员前往机场协助，忙到凌晨4点，终于将全部滞留旅客的后续转机航班安排妥当。
1月28日，伊朗首都德黑兰降下了二十年不遇的大雪，导致机场关闭，不少中国旅客滞留。
得知情况后，中国驻伊朗使馆立即着手协调航空公司妥善安置中国旅客，并且派人赶往机场。
据媒体报道，由于大雪封路，中国使馆的车是在给伊朗警方写下安全保证书之后才被允许上高速的，“当时整条高速路上只有中国使馆的一辆车，像扫雪车一样在大雪里开了快4个小时才抵达机场。”中国驻伊朗大使馆工作人员如此说道。
处理风波的同时，以上三家大使馆都通过官网或媒体对中国游客接连发出了公开提醒，其中“理性”两个字出现的频率尤其高，如“理性对待，依”和“遇突发情况请理性看待，避免过度维权或卷入不必要的法律纠纷”等。
根据中国驻伊朗大使馆消息，目前各航空公司航班已在恢复，已有超过一半的中国游客安全回国，其余滞留旅客也基本都有了航班安排。
那么，在那段视频之外的德黑兰机场，到底发生了什么，让得到帮助后的中国游客不禁高呼“中国”？
据穆东介绍，这场持续几天、20年未见的大雪让伊朗飞往世界各地的许多航班都受到了影响。
由于机场整个运力、管理的能力有限，更造成许多中国游客对航班即时信息的了解不通畅，再加上等待时间过长，部分游客便出现情绪激动。
“被迫滞留机场的不单单是中国游客，甚至包括很多伊朗当地人。相比之下，当地人的表现是比较乐观的，虽然也很着急，但没有我们中国游客表现出的那么着急。他们随身带着地毯，铺好地毯后就坐在上面休息了，就当做野餐或度假一样。”穆东说。
穆东还和记者说，之所以出现这样不同的反应，可能在于当地人对机场的办事效率、应急能力比较了解，另外，他们也对大雪天气可能带来的航班延误有一定的心理上的准备，并习惯在出门之前带好备用的物品。
针对中国大使馆的介入让一些中国游客开心地高呼“中国”，穆东也表示，这样的行为尽管事出有因，但可能会被外国人误会。
不少国内网友的看法也呼应着穆东的观点，在许多网友看来，有没有“逼迫飞机起飞”固然是更为严重的问题，但在国外机场一激动就高喊“中国”同样非常不妥。
“我们还是呼吁游客，要理性维权。游客在出行之前，还是该多了解相关情况，要做好必要的前期准备，尽可能保持冷静和理性。面对天气原因等不可抗力，出现了行程延误，还请尽量多理解一下。”1月31日，当记者联系上外交部领事司，一位当班的工作人员这样说。
大学时恋爱，结婚、生育一子一女携手走过16年，房子还在，情分却没了。男方称婚姻已名存实亡，起诉要求离婚。女方则称仍深爱对方，愿意在家抚养小孩等他回来。
黄埔区法院审理认为，夫妻在儿子出生后因生活琐事产生矛盾，男方承认屡次出轨并与他人非法同居，女方并非婚姻过错方，且表示愿意等男方回心转意，综合家事调查员的实地调查报告，法院一审判决不予离婚。
男方诉称，他与女方2000年认识，二人自由恋爱，2007年11月登记结婚，2010年5月生下女儿，2015年2月生下儿子。双方一同生活期间，因性格和理念不和经常发生争吵，夫妻感情日渐淡薄，并于2015年4月开始分居至今。分居后，男方独自居住在黄埔区某花园，女方带着孩子居住在黄埔区另一处所。
他称，从2016年3月开始，女方搬回某花园后将门锁换掉，男方至此再没有回过该住处，一直处于分居状态。在分居期间，女方鲜少过问他的生活，双方基本处于零沟通状态。男方认为，这种毫无感情的婚姻状态对小孩的成长并不利，双方之间的婚姻已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。对此，男方向法院起诉要求判决二人离婚，各自名下财产归各自所有，婚生小孩由男方抚养，不需要女方承担抚养费。
女方陈述称，其与男方是大学同学，2002年确定恋爱关系，曾有五年时间分隔两地，但并未改变双方感情。后两人均调配到广州工作，2007年登记结婚，婚后夫妻感情一直很好，是父母、亲戚和朋友眼中的模范夫妻。
2015年2月生下儿子后，经双方商量后，女方带着孩子从某花园小区搬到家婆所在的同一小区居住，男方每天下班后也会回家婆家吃饭，帮忙照顾孩子，晚上才回某花园居住，她也会在周末带着孩子回某花园居住。
2016年3月，孩子已经满周岁，起居生活状况有了明显改善后，女方搬回某花园居住，并不存在更换门锁的情况。2016年4月，男方出于自己想法的改变而搬去外面居住，但陆续有回家取私人物品，均是其自己开锁回家的。
女方称，2016年9月，因为丢失了大门钥匙，为安全起见才更换钥匙，并将新钥匙交付给了男方父母，也告知男方可随时找父母拿新钥匙。
她称，在过去的一年里，夫妻俩一直有电话、微信等密切联系，互相关心和交流孩子的情况，不存在感情完全破裂的情况。她非常珍惜这十六年来之不易的感情，也仍然深爱着对方，不愿意离婚。而且，双方已有一儿一女两个孩子，作为母亲不希望孩子成长在单亲家庭，不愿意给孩子留下遗憾和创伤，其愿意在家抚养好两个小孩等着男方悔悟回来，坚决不同意离婚。
16年的感情基础，而且刚刚生了二胎，为何婚姻状况急转直下？据男方陈述，其和女方最初感情确实很好，俩人的问题主要起于2014年，在结婚前和婚姻关系存续期间，女方的哥哥经常向他们借钱且长期拖欠不还，后来男方自身经济压力非常大，但女方的哥哥也不还钱。
男方称，2016年时其欠银行五十多万元需要还，回去问父母借钱，父母没有借给他，于是他拿房产证去抵押贷款，因为贷款都是夫妻双方的，银行那边就打给女方，女方跟银行说双方感情不合，银行就拒绝了贷款。于是，这样长年累积起来，双方感情就出现了问题。
此外，男方还承认其于2016年3月开始就找了新的女朋友，从2016年2、3月份就没有回家了，其坚持要求离婚。
黄埔区法院审理查明，男、女方自由恋爱后于2007年12月登记结婚，2010年5月生育女儿，2015年2月生育了儿子。从相恋、结婚、生子及至2015年前，夫妻感情一直很好，家庭关系亦非常和睦。儿子出生后，双方因为生活琐事逐步产生矛盾，并最终导致本案诉讼。
庭审后，黄埔区法院前往男方家中进行相关家事调查工作，了解到女方目前带着两个小孩和男方的父母一起生活。在上班期间，两个小孩由男方的父母负责照看，女方下班后仍回男方父母处吃饭，彼此之间的相处目前并不存在矛盾。男方的父母表示儿子自搬离出去独住后坚持要求离婚，作为父母也管不了他。
法院审理认为，男、女方经自由恋爱而结合，且相濡以沫一起走过了十多年，生育一对儿女，结合庭审陈述可知，二人之间曾经有着非常深的感情，也共同打拼建立了一个比较富裕的家庭，各自也获得了事业上的成功。
本案中，夫妻之间的纠纷尽管存在着性格因素，但主要起源于女方娘家家属多次向他们借钱不还，导致男方的经济陷入困境，从而伤害了夫妻之间原本和睦的夫妻感情。
根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，就离婚纠纷而言，人民法院准予或不准予离婚应以夫妻感情确已完全破裂作为区分界限，而判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。
本案中，男、女方之间有着十多年的感情基础，结婚至今亦长达九年，双方共同生育了一对儿女，家庭经济较为宽裕，且第二个小孩目前尚未满两周岁，男方除指出女方多次支持其娘家经济而不顾男方自身经济困难外，其无法过多指出女方存在明显过错或缺点。
在男方自认其已经在婚姻存续期间屡次出轨且目前已和他人非法同居的情况下，女方仍苦口婆心的期待对方顾及夫妻十多年感情及两个孩子的情分上回心转意，足见本案中女方并非夫妻感情出现矛盾的主要过错方。
法院审理认为，二人的夫妻感情尚未完全破裂且仍存在和好的可能性，故从维护二人家庭和睦及两个未成年小孩健康成长的角度出发，对男方要求离婚的诉求予以驳回。
本案主审法官夏科给原被告写了一封判后寄语，附在判决书后，也是判决书的一部分。
判后寄语写道，“一对男女能够走到一起结为夫妻，并共同承诺相濡以沫走过风风雨雨，确实需要缘分，而最终能够白头偕老走到生命终点，不仅需要缘分，更需要坚持。”
寄语里对男方说，“在平淡如水的生活里，你们尤其是男方对婚姻的认识出了问题。夜深人静时，你是否想到你和妻子在相恋和婚姻的路上相扶相携，一起打拼事业，一起创建家庭，一起期待白头偕老。可是，目前孩子尚小，房子尚在，而你对妻子的情分却已不再，是谁在路上丢了谁？作为男士，你应该知道，在这个世界上没有一百分的另一半，只有五十分的两个人，凑成一百分的两口子。”
寄语里对女方说到，“人要学会和往事告别，而不要和烂事纠缠。在婚姻的世界里，你不仅仅要爱对方、爱孩子，也要爱自己。爱情和婚姻，从来不会通过祈求的方式获得，通过努力挽回家庭固然是必须的，但也要学会在该放手的时候放手。”
“最后，真诚期待你们俩在以后的日子里和好如初，一起重新来过，为了孩子，更为了你们自己。”寄语最后对二人送出祝福。
2017年我国国内贸易增加值为10.7万亿元，首次突破10万亿元大关，占国内生产总值的比重约为13%，占比仅次于制造业，真正成为国民经济的大产业。
最高法公布2017年推动法治进程十大案件，徐玉玉被电信诈骗案、于欢故意伤害案等入选。
2018年春运启动，至3月12日结束，为期40天，预计全国旅客发送量将达到29.8亿人次。
民政部表示，去年全国城乡低保平均标准较上年分别增长9.4%和14.9%，残疾人两项补贴制度全面实施，分别惠及1000多万残疾人。
2月1日起，工、农、中、建四大国有银行广州地区的房贷利率再度上调，其中，首套房贷利率从原来的基准利率上浮5%，调整至基准利率上浮10%。二套房贷从原来的基准利率上浮10%或15%，统一调整为上浮15%。
今明两日，中东部大部地区将出现4至5级偏北风，并伴有4至6℃降温，西南地区东部将有持续雨雪天气。
贵州六盘水首钢水城钢铁（集团）有限责任公司6万千瓦发电机组锅炉检修过程中，11人煤气中毒窒息。目前中毒人员抢救已结束，共造成9人死亡，2人已脱离生命危险。
郑州一高楼突发大火，指挥中心迅速调集临近8个消防中队到场处置，截至1日晚，火势被控制，消防人员进入发起内攻，暂无人员伤亡报告。
广西都安县大兴镇发生一起手机爆炸事故，一名12岁男孩小明的手掌被炸得血肉模糊。经医院及时抢救治疗，其中一个断指无法再接，其他部分可痊愈。
武汉一环卫工扫雪时捡到3万元现金，随后带着孩子送还给警察，并婉拒了失主的酬谢。他说，就是要给孩子带个好头。
来源 羊晚新媒体综合羊城晚报、羊城晚报.掌上羊城、金羊网、羊城派、人民日报、新华社、国家质量监督检验检疫总局、参考消息（ID：ckxxwx）、广州日报等
全国共抽查进口电饭锅126批，检出不合格17批，不合格检出率13.5%；涉及松下（PANASONIC）、酷晨（CUCHEN）、虎牌（TIGER）等多个品牌。主要不合格项目为
全国共抽查进口空气净化器73批，检出不合格28批，不合格检出率38.4%；涉及奥斯汀（AUSTIN）、博瑞客（BONECO）、布鲁雅尔（BLUEAIR）等多个品牌。主要不合格项目为
全国共抽查进口电子坐便器43批，检出不合格15批，不合格检出率34.9%；涉及乐家（ROCA）、福乐明（BLOOMING）、三星（SAMSUNG）等多个品牌。主要不合格项目为
全国共抽查进口汽车用制动器衬片498批，检出不合格231批，不合格检出率46.4%；涉及梅赛德斯-奔驰（Mercedes-Benz）、天合（TRW）、福特（FORD）、路虎（LAND ROVER）、斯巴鲁（SUBARU）等多个品牌。不合格项目为
全国共抽查进口安全套60批，检出15批不符合国家标准，不符合率25.0%；涉及DELUXE、MAX、冈本（OKAMOTO）、CONDOM、相模（SAGAMI）等多个品牌。不符合项目为
全国共抽查进口吸湿速干服装306批，检出137批不符合国家标准，不符合率44.8%；涉及耐克（NIKE）、阿迪达斯（Adidas）、哥伦比亚（Columbia）、海恩斯莫里斯（H&M）、优衣库（UNIQLO）等多个品牌。不符合项目为
全国共抽查进口抗紫外线批不符合国家标准，不符合率20.8%；涉及冰矿咖啡、北面（THE NORTH FACE）、诺诗兰（NORTHLAND）、等多个品牌。不符合项目为
全国共抽查进口抗菌性服装39批，检出6批不符合国家标准，不符合率15.4%；涉及狼爪（Jack Wolfskin）和M&W两个品牌。不符合项目为产品
全国共抽查进口防水性服装142批，检出11批不符合国家标准，不符合率7.7%；涉及哥伦比亚（Columbia）和优衣库（UNIQLO）两个品牌。不符合项目为
全国共抽查进口婴童服装607批，检出不合格92批，不合格检出率15.2%；涉及飒拉（ZARA）、海恩莫里斯（H&M）、盖璞（GAP）等多个品牌。主要不合格项目为
全国共抽查进口婴童纺织用品252批，检出不合格39批，不合格检出率15.5%；涉及海恩莫里斯（H&M）、mothercare、东洋、蓝色企鹅（PUKU）、亚卡迪（Jacadi）等多个品牌。主要不合格项目为
全国共抽查进口童鞋325批，检出不合格14批，不合格检出率4.3%；涉及阿路和如（ALLO&LUGH）、耐克（NIKE）、海恩莫里斯（H&M）、BIBI、基诺浦（Ginoble）、依帕内玛（Ipanema）、梅丽莎（Melissa）和PEARL 8个品牌。主要不合格项目为
；涉及惠百施（EBISU）、啵乐乐 /宝露露（Pororo）、欧志姆（O-ZONE）等多个品牌。主要不合格项目为磨毛、标志、规格尺寸等。进口太阳镜
全国共抽查进口太阳镜133批，检出不合格40批，不合格检出率30.1%；涉及雷朋（Ray-Ban）、迪卡侬（DECATHLON）、SHADEZ、优唯斯（UVEX）、FOLLI FOLLIE等多个品牌。主要不合格项目为
全国共抽查进口箱包560批，检出156批不符合国家标准，不符合率27.9%；涉及新秀丽（Samsonite）、爱马仕（HERMES）、MASSIMO DUTTI、蔻驰（COACH）等多个品牌。主要不符合项目为
等。对于以上监督抽查发现的不合格商品，质检总局按照相关规定进行处理：一、
二、将监督抽查结果通报地方政府和相关部门，为有关政府部门掌握进出口商品质量状况、制定相关政策措施提供参考；
三、发布监督抽查结果，让消费者知晓商品质量信息，便于公众监督和选购，切实维护消费者的合法权益。
“没有，我们没有逼迫飞机起飞。高喊‘中国’只是得到使馆帮助后一时情绪激动……没想到会在网上挨骂。”1月31日上午，一名滞留德黑兰机场的中国游客通过媒体这样喊话中国网友。
而这段意在澄相的解释，也让一度引发轩然的“中国游客逼迫飞机起飞”事件出现意外“反转”。
1月30日中午，上述视频开始在社交媒体上热传：乱哄哄的机场里，一群中国乘客激动地不断高喊“中国”，引发众多外国人围观。视频上传者表示，事发地点在伊朗德黑兰机场，而视频中高喊“中国”的游客，疑似是在逼迫飞机起飞。
不到7天的时间里，这已经是第三起中国游客在国外机场因航班延误问题引发的风波。1月24日，在与航空公司沟通不畅的情况下，一群滞留日本成田机场的中国游客与工作人员发生冲突，并唱起国歌。
中国驻日本大使馆消息显示，当晚得知情况后，中国大使馆派员与律师一起赴80公里外的成田机场，与机场当局和航空公司紧急进行交涉。经反复协调，航空公司承诺妥善对待滞留旅客，发放就餐补偿并安排下一个航班运送旅客。最终事件得以妥善解决，滞留旅客于1月26日凌晨顺利返回上海。
中国驻斯里兰卡大使馆消息显示，1月27日凌晨，斯里兰卡航空公司从上海飞往科伦坡的航班因天气原因延误8小时，导致机上150名需转机赴马尔代夫的中国旅客滞留科伦坡机场，中国大使馆同样连夜紧急处置，派国航相关人员等领保联络员前往机场协助，忙到凌晨4点，终于将全部滞留旅客的后续转机航班安排妥当。
1月28日，伊朗首都德黑兰降下了二十年不遇的大雪，导致机场关闭，不少中国旅客滞留。
得知情况后，中国驻伊朗使馆立即着手协调航空公司妥善安置中国旅客，并且派人赶往机场。据媒体报道，由于大雪封路，中国使馆的车是在给伊朗警方写下安全保证书之后才被允许上高速的，“当时整条高速路上只有中国使馆的一辆车，像扫雪车一样在大雪里开了快4个小时才抵达机场。”中国驻伊朗大使馆工作人员如此说道。
处理风波的同时，以上三家大使馆都通过官网或媒体对中国游客接连发出了公开提醒，其中
两个字出现的频率尤其高，如“理性对待，依”和“遇突发情况请理性看待，避免过度维权或卷入不必要的法律纠纷”等。
根据中国驻伊朗大使馆消息，目前各航空公司航班已在恢复，已有超过一半的中国游客安全回国，其余滞留旅客也基本都有了航班安排。那么，在那段视频之外的德黑兰机场，到底发生了什么，让得到帮助后的中国游客不禁高呼“中国”？
据穆东介绍，这场持续几天、20年未见的大雪让伊朗飞往世界各地的许多航班都受到了影响。
由于机场整个运力、管理的能力有限，更造成许多中国游客对航班即时信息的了解不通畅，再加上等待时间过长，部分游客便出现情绪激动。“被迫滞留机场的不仅仅是中国游客，甚至包括很多伊朗当地人。相比之下，当地人的表现是比较乐观的，虽然也很着急，但没有我们中国游客表现出的那么着急。他们随身带着地毯，铺好地毯后就坐在上面休息了，就当做野餐或度假一样。”穆东说。
穆东还告诉记者，之所以出现这样不同的反应，可能在于当地人对机场的办事效率、应急能力比较了解，另外，他们也对大雪天气可能带来的航班延误有一定的心理准备，并习惯在出门之前带好备用的物品。
针对中国大使馆的介入让一些中国游客开心地高呼“中国”，穆东也表示，这样的行为尽管事出有因，但可能会被外国人误会。
不少国内网友的看法也呼应着穆东的观点，在许多网友看来，有没有“逼迫飞机起飞”固然是更为严重的问题，但在国外机场一激动就高喊“中国”同样非常不妥。
大学时恋爱，结婚、生育一子一女携手走过16年，房子还在，情分却没了。男方称婚姻已名存实亡，起诉要求离婚。女方则称仍深爱对方，愿意在家抚养小孩等他回来。黄埔区法院审理认为，夫妻在儿子出生后因生活琐事产生矛盾，男方承认屡次出轨并与他人非法同居，女方并非婚姻过错方，且表示愿意等男方回心转意，综合家事调查员的实地调查报告，法院一审判决不予离婚。
男方诉称，他与女方2000年认识，二人自由恋爱，2007年11月登记结婚，2010年5月生下女儿，2015年2月生下儿子。双方一同生活期间，因性格和理念不和经常发生争吵，夫妻感情日渐淡薄，并于2015年4月开始分居至今。分居后，男方独自居住在黄埔区某花园，女方带着孩子居住在黄埔区另一处所。
男方认为，这种毫无感情的婚姻状态对小孩的成长并不利，双方之间的婚姻已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。对此，男方向法院起诉要求判决二人离婚，各自名下财产归各自所有，婚生小孩由男方抚养，不需要女方承担抚养费。她说
女方陈述称，其与男方是大学同学，2002年确定恋爱关系，曾有五年时间分隔两地，但并未改变双方感情。后两人均调配到广州工作，2007年登记结婚，婚后夫妻感情一直很好，是父母、亲戚和朋友眼中的模范夫妻。
2015年2月生下儿子后，经双方商量后，女方带着孩子从某花园小区搬到家婆所在的同一小区居住，男方每天下班后也会回家婆家吃饭，帮忙照顾孩子，晚上才回某花园居住，她也会在周末带着孩子回某花园居住。
2016年3月，孩子已经满周岁，起居生活状况有了显著改善后，女方搬回某花园居住，并不存在更换门锁的情况。2016年4月，男方出于自己想法的改变而搬去外面居住，但陆续有回家取私人物品，均是其自己开锁回家的。
女方称，2016年9月，因丢失了大门钥匙，为安全起见才更换钥匙，并将新钥匙交付给了男方父母，也告知男方可随时找父母拿新钥匙。她称，在过去的一年里，夫妻俩一直有电话、微信等密切联系，互相关心和交流孩子的情况，不存在感情完全破裂的情况。
16年的感情基础，而且刚刚生了二胎，为何婚姻状况急转直下？据男方陈述，其和女方最初感情确实很好，俩人的问题主要起于2014年，在结婚前和婚姻关系存续期间，女方的哥哥经常向他们借钱且长期拖欠不还，后来男方自身经济压力非常大，但女方的哥哥也不还钱。
男方称，2016年时其欠银行五十多万元需要还，回去问父母借钱，父母没有借给他，于是他拿房产证去抵押贷款，因为贷款都是小两口的，银行那边就打给女方，女方跟银行说双方感情不合，银行就拒绝了贷款。于是，这样长年累积起来，双方感情就出现了问题。
此外，男方还承认其于2016年3月开始就找了新的女朋友，从2016年2、3月份就没有回家了，其坚持要求离婚。
黄埔区法院审理查明，男、女方自由恋爱后于2007年12月登记结婚，2010年5月生育女儿，2015年2月生育了儿子。从相恋、结婚、生子及至2015年前，夫妻感情一直很好，家庭关系亦非常和睦。儿子出生后，双方因为生活琐事逐步产生矛盾，并最后导致本案诉讼。庭审后，黄埔区法院前往男方家中进行有关家事调查工作，了解到女方目前带着两个小孩和男方的父母一起生活。在上班期间，两个小孩由男方的父母负责照看，女方下班后仍回男方父母处吃饭，彼此之间的相处目前并不存在矛盾。男方的父母表示儿子自搬离出去独住后坚持要求离婚，作为父母也管不了他。
法院审理认为，男、女方经自由恋爱而结合，且相濡以沫一起走过了十多年，生育一对儿女，结合庭审陈述可知，二人之间曾经很有深的感情，也共同打拼建立了一个比较富裕的家庭，各自也获得了事业上的成功。本案中，两口子之间的纠纷尽管存在着性格因素，但
根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，就离婚纠纷而言，人民法院准予或不准予离婚应以夫妻感情确已完全破裂作为区分界限，而判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、丈夫妻子的关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。
本案中，男、女方之间有着十多年的感情基础，结婚至今亦长达九年，双方一同生育了一对儿女，家庭经济较为宽裕，且第二个小孩目前尚未满两周岁，
男方除指出女方多次支持其娘家经济而不顾男方自身经济困难外，其无法过多指出女方存在很明显过错或缺点。
在男方自认其已经在婚姻存续期间屡次出轨且目前已和他人非法同居的情况下，女方仍苦口婆心的期待对方顾及夫妻十多年感情及两个孩子的情分上回心转意，足见本案中女方并非夫妻感情出现矛盾的主要过错方。
法院审理认为，二人的夫妻感情尚未完全破裂且仍存在和好的可能性，故从维护二人家庭和睦及两个未成年小孩健康成长的方面出发，对男方要求离婚的诉求予以驳回。
本案主审法官夏科给原被告写了一封判后寄语，附在判决书后，也是判决书的一部分。判后寄语写道，“一对男女能够走到一起结为夫妻，并共同承诺相濡以沫走过风风雨雨，确实需要缘分，而
寄语里对男方说，“在平淡如水的生活里，你们尤其是男方对婚姻的认识出了问题。夜深人静时，你是否想到你和妻子在相恋和婚姻的路上相扶相携，一起打拼事业，一起创建家庭，一起期待白头偕老。可是，目前孩子尚小，房子尚在，而你对妻子的情分却已不再，是谁在路上丢了谁？
寄语里对女方说到，“人要学会和往事告别，而不要和烂事纠缠。在婚姻的世界里，你不仅仅要爱对方、爱孩子，也要爱自己。
“最后，真诚期待你们俩在以后的日子里和好如初，一起重新来过，为了孩子，更为了你们自己。”寄语最后对二人送出祝福。
贵州六盘水首钢水城钢铁（集团）有限责任公司6万千瓦发电机组锅炉检修过程中，11人煤气中毒窒息。目前中毒人员抢救已结束，共造成9人死亡，2人已脱离生命危险。
郑州一高楼突发大火，指挥中心迅速调集临近8个消防中队到场处置，截至1日晚，火势被控制，消防人员进入发起内攻，暂无人员受伤或死亡报告。
人民日报、新华社、国家质量监督检验检疫总局、参考消息（ID：ckxxwx）、广州日报等
评论